《表2 两组TCD情况对比 (±s, cm/s)》

《表2 两组TCD情况对比 (±s, cm/s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《马来酸桂哌齐特联合天麻素注射液对后循环缺血性眩晕临床疗效及对眼震电图和TCD的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:相比对照组，aP<0.05

研究组BA、LVA及RVA指标相较于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0055404200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者张西亭、王祥森、赵灿灿
绘制单位聊城市中心医院神经内科、聊城市中心医院神经内科、聊城市中心医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组PCIV患者治疗前后TCD变化情况比较(cm/s,±s)》2020.06.28
  2. 《表1 两组患者护理前后血流速度情况对比[(±s),cm/s]》2020.03.11
  3. 《表3 两组患者治疗前后TCD血流速度比较（n=30,cm/s)》2020.04.25
  4. 《表2 两组子宫体积、肌瘤体积对比(cm3,±s)》2020.09.20
  5. 《表2 两组患者治疗前后脑血流速度改善情况对比（±s,cm/s)》2020.06.05
  6. 《表2 两组平均血流速度增高改善情况(cm/s,±s)》2019.12.20
  7. 《表2 两组动脉血流速率对比（cm/s)》2020.03.25
  8. 《表2 两组LVA、RVA及BA对比(±s,cm/s)》2019.10.20
  9. 《表1 比较患者TCD VM值 (±s, cm/s)》2019.07.08
  10. 《表3 两组TCD收缩期峰值血流速度（SPV）比较（±s, cm/s)》2019.07.20
  11. 《表4 两组TCD平均血流速度（VM）比较（±s, cm/s)》2019.07.20
  12. 《表2 两组患者脑血流动力学指标的对比 (cm/s, ±s)》2019.06.15
  13. 《表2 两组动脉血流速度对比 (±s, cm/s)》2019.05.28
  14. 《表2 两组患者肿胀消退情况比较（cm, ±s)》2019.05.15
  15. 《表2 两组治疗前后椎-基底动脉血流情况比较 (±s, cm/s)》2019.06.01
  16. 《表2 两组TCD平均血流速度变化情况比较 (scm/s, ±s)》2019.04.15
  17. 《表3 2组治疗前后TCD各动脉Vm的检测结果比较[ (x±s) , cm/s]》2019.04.25
  18. 《表2 两组患者治疗前后脑血流量对比cm/s》2019.02.20
  19. 《表2 两组治疗前后椎-基底动脉血流速度对比 (cm/s)》2019.04.30
  20. 《表2 两组神经电生理状况对比 (±s, cm/s)》2019.04.30

随机翻阅

《表4 变量模型(VAR)估计结果》 《表4 比较模型处理的运行时间》 《表1 常用材料的类别：民用飞机舱门典型单销连接形式研究》 《表1 台州市442 995例梅毒母婴阻断工程资料分析》 《表3 系统相关消息集：基于UML和CPN的列控系统等级转换建模与分析》 《表3 F8层不同特征图数量对正确率的影响》 《表2 焦粉工业与元素分析》 《表1 语料格式Tab.1 Format of the corpus》 《表2 课后反馈调查问卷Tab.2 After-schoolfeedbackquestionnaire》 《表2 协整检验：中国有色金属期现货价格引导关系研究》