《表2 手术后Maryland足部功能评分[n (%) ]》
![《表2 手术后Maryland足部功能评分[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201917029_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
跟骨骨折患者的优良率为88.23%，除SandersⅣ有一名患者足部功能恢复较差外，其余患者恢复情况评分均比较满意，见表2。
| 图表编号 | XD0055397200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 魏星星、胡和军、江共涛、程毅 |
| 绘制单位 | 江西省南昌市洪都中医院骨伤八科、江西省南昌市洪都中医院骨伤八科、江西省南昌市洪都中医院骨伤八科、江西省南昌市洪都中医院骨伤八科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组术后Maryland足部评估情况比较[n=39，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJZ202006015_01700.gif)
![表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202030014_01900.gif)
![表3 两组患者Maryland足部评估结果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021033_02300.gif)
相关图表
- 《表1 按Maryland后足评分系统评估术后关节功能》2019.10.01
- 《表2 两组术后Maryland足部评估情况比较[n=39，例（%）]》2020.12.20
- 《表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]》2020.10.21
- 《表1 两组患者术后3个月Maryland足部评分》2018.07.05
- 《表3 两组患者Maryland足部评估结果比较[n,n(%)]》2020.07.28
- 《表3 治疗前后患者Maryland足功能评分变化/分》2020.04.10
- 《表3 两组手术前后患者Morrey评分、MaryLand评分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 2组患者Maryland足功能评分比较（分）》2020.01.10
- 《表2 两组Maryland足功能评分比较（分，±s)》2019.12.25
- 《表2 两组患者手术前、后膝关节功能评分比较（n=56,)》2019.10.21
- 《表1 Maryland足部功能评分 (Maryland Foot Score)》2019.03.25
- 《表3 两组治疗前后Maryland足功能评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表4 治疗后两组患者患足Maryland评分比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 治疗后两组足部功能评分结果比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表1 两组手术前及术后3个月Maryland评分比较 (±s，分)》2019.07.28
- 《表3 手术后2组病人足部恢复情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 AOFAS足部功能评分[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 三组Maryland足功能评分比较 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表3 Maryland足部评分 (n) *》2018.06.15
- 《表1 术前与末次随访时的足部功能评分与比较（n=16)》2019.12.05