《表2 实验对象的构成情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《裁判者的认知与刑事卷宗的利用——直接审理原则的展开》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

受Haisch研究的启发，德国慕尼黑大学Schünemann教授围绕这一问题以德国刑事司法制度作为背景，开展实证研究。研究中，实验者选取了某一法院先前判过的一则真实案例（本案中被告人涉嫌触犯《德国刑法》第120条之私放在押犯人罪），整个侦查卷宗全部交给受试者，但是将判决的最后结果隐去，即人们无法从卷宗中看出被告人是否被判刑还是无罪释放。受试者可以向证人提问，但证人并非真实存在，而是将之前庭审记录中的证人提问和回答全部输入电脑中，当受试者提出问题时，计算机自动回答相关问题，回答的内容通过大屏幕的方式呈现在受试者面前。参与该实验的受试者共有35名法官，根据随机原则，将其分为四组（如表2所示）。