《表8 五国房地产、租赁和商业GVC指数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国服务业参与国际分工的程度与地位测度——基于全球价值链的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时比较各国家服务行业的GVC地位指数（见表5至表9）。结果显示，对各行业都有，GVC参与度较高的英国和德国，在国际分工中所处地位较低，参与度相对较低的美国与日本，在国际分工中所处地位反而更高。对中国而言，虽然批发零售、酒店餐饮，运输存储、邮电通讯和金融中介业的全球价值链参与度在五个国家中位列最后，但它们的国际分工地位处于中间水平，仅落后于美国和日本；而全球价值链中处于领先地位的中国房地产、租赁和商业活动，在国际分工中却处在最下游位置。说明前述行业采用间接附加值出口的方式参与国际分工的比重较高，而后者更多是通过进口中间服务的方式融入国际分工体系。从发展趋势上看，2000—2011年各国家各服务行业的国际分工地位变化不大，大多具有小幅的下游化趋势；对比而言，中国的批发零售、酒店餐饮业上游化趋势明显，其余各服务行业具有微弱的下游化趋势。