《表4 各组各时期疗效总分 (症状积分+体征积分) 比较 (±s, 分)》
注:与本组治疗前比较,*P<0.05;与C组同期比较,△P<0.05;与D组同期比较,▲P<0.05。表5同。
2.疗效评定 各组间总有效率比较,差异有统计学意义(P=0.013)。其中,A组总有效率为23.26%,B组总有效率为24.39%,均显著高于C组(6.98%)、D组(5.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。各组治疗及回访期间疗效总分比较见表4。B组治疗后及随访期间疗效较C组、D组明显下降(P<0.05),且趋势平稳。
图表编号 | XD005519400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 黄琪、陈丽、陈瑞、梁凤霞、王华、彭苗、李伦 |
绘制单位 | 湖北中医药大学针灸骨伤学院、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学针灸骨伤学院、针灸治未病湖北省协同创新中心、华中科技大学同济医学院附属协和医院中西医结合科、湖北中医药大学针灸骨伤学院、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学针灸骨伤学院、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学针灸骨伤学院、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学针灸骨伤学院、针灸治未病湖北省协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |