《表1 强度参数（c、φ）一览表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
(2）弃渣体c、φ取值差别较大。7个抽水蓄能电站渣场的c、φ取值见表1和图1。弃渣体多为土石混合体，不同项目差别如此明显，值得商榷。
| 图表编号 | XD0055041900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 王昱、闫宾、曹畅、柴建峰 |
| 绘制单位 | 国网新源控股有限公司技术中心、国网新源控股有限公司技术中心、中国电力财务有限公司、国网新源控股有限公司技术中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 煤及泥岩损伤强度c、φ随塑性剪切系数εPS变化(应变软化本构关系)》2020.08.15
- 《表1 黏聚力c和内摩擦角φ的变化范围》2020.10.25
- 《表4 不同密度固化轻质土在不同剪切方式下残余强度c，φ》2020.05.01
- 《表2 C、Φ值试验结果：直剪与三轴试验下土体抗剪强度指标对比分析》2020.05.28
- 《表1 内聚力(c)和摩擦角(φ)参数》2020.06.01
- 《表3 c、φ保证率下限值结果》2020.02.15
- 《表3 三峡库区粉质粘土抗剪强度参数φ概率分布χ2检验数据表》2019.10.01
- 《表4 本构模型中的塑性系数（εps）和损伤强度（φ、c)》2019.11.25
- 《表1 C、φ值反算表(以2-2'剖面为例)》2019.09.01
- 《表2 地基土承载力[R]、压缩模量Es、抗剪强度C、Φ等指标推荐值表》2019.09.15
- 《表2 不同循环路径的强度参数c, φ值》2019.07.01
- 《表3 冻土剪切强度指标c、φ值》2019.08.20
- 《表2 内摩擦角φ与粘聚力C计算》2019.08.01
- 《表3 花岗岩c-φ参数测定对比分析》2019.03.01
- 《表2 具体试验方案：基于数字钻探的岩石c-φ参数测试方法》2019.03.01
- 《表4 超市C收益分配φi (v) C计算表Tab.4 Income distributionφi (v) Ccalculation table of supermarket C》2019.01.28
- 《表2 不同塑性应变下参数c'和φ值》2018.08.28
- 《表1 根据前缘已变形滑坡体反演C值、φ值对应关系》2018.09.20
- 《表3 各土层c、φ值表 (滑移后)》2018.09.01
- 《表1 (5) 1层粉质黏土的c、φ值》2018.09.01