《表4 两组插管操作过程中呛咳、躁动发生率比较/例 (%)》

《表4 两组插管操作过程中呛咳、躁动发生率比较/例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《达克罗宁胶浆在困难气道纤维支气管镜引导下经鼻清醒气管插管中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

麻醉插管操作呛咳、躁动发生率在R组明显低于S组，差异有统计学意义（均P<0.05），但两组插管反应比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。

图表编号XD00545100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.05
作者王雄、刘伟
绘制单位榆林市第四医院榆林市星元医院麻醉科、榆林市吴堡县医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4：对比两组的气管插管率、并发症发生率[例（%），n=33]》2020.12.15
  2. 《表3 两组呛咳发生率比较》2020.10.20
  3. 《表4 两组患者呛咳反应发生情况比较例（%）》2020.12.15
  4. 《表4 2组患者氧疗的腹胀的发生率再插管率比较例（%）》2020.05.10
  5. 《表4 两组苏醒期躁动发生情况对比(例，%)》2020.06.25
  6. 《表4 2组患儿治疗过程中行CPAP治疗率、气管插管机械通气率的比较[n=27，例(%)]》2020.07.25
  7. 《表1 两组患者麻醉苏醒期躁动发生率比较例(%)》2020.08.25
  8. 《表2 两组患者尿道黏膜损伤发生率及一次插管成功率比较[例（%）]》2020.03.01
  9. 《表2 两组躁动/约束相关不良事件发生率比较[例(%)]》2020.03.20
  10. 《表3 两组患者术后躁动发生情况比较[例（%）]》2019.12.15
  11. 《表3 3组患者的呛咳评级及呛咳发生率比较[例(%)]》2019.09.28
  12. 《表4 两组患者插管过程的不良反应情况比较[n(%)]》2019.09.28
  13. 《表3 三组患者给药完成至气管插管前呛咳反应发生情况比较[n (%) , n]》2019.07.25
  14. 《表4 两组患者呼吸衰竭发生率、再插管率和28d病死率的比较[例(%)]》2019.10.10
  15. 《表1 比较两组患者脱机失败、再次插管、呼吸机相关性肺炎和气管插管非计划性拔管发生率的比较[例（%）]》2019.08.20
  16. 《表2 两组患者苏醒期躁动及POCD发生率比较[例 (%) ]》2019.05.10
  17. 《表2 两组术后苏醒期躁动和谵妄发生比较[例 (%) ]》2019.02.15
  18. 《表3 两组患者插管时间、一次性插管成功率和呛咳及呕吐发生率比较》2018.05.25
  19. 《表4 两组插管过程中出现并发症的比较》2019.09.27
  20. 《表2 两组插管操作时间比较》2019.09.27

随机翻阅

《表3 不同图占比下ARSl80结果》 《表5 ARIMA(1,1,2）模型残差的ADF检验结果》 《表2 研究区长输管线数据集地表覆盖》 《表1 合金钢的材质属性：残余阳极压脱机机架仿真分析》 《表1 总大肠菌群测定结果》 《表1 UHPLC-LTQ-Orbitrap MS对黄精发酵前、后化学成分的鉴定分析》 《表3 不同JJRC下bh、bm、σS拟合公式Tab.3 Fitting formulas of bh, bmandσSunder different JJRC》 《表1 不同喷灌次数对小麦春季总茎和产量构成三要素的影响》 《表1 菌株FJAT-91ΔepsD的Box-Behnken响应面优化》 《表3 基于WOMAC评分的有效性》