《表1 两组治疗后效果分析 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组的总有效率为93.75%，对照组的总有效率为81.25%，实验组明显高于对照组。见表1。
| 图表编号 | XD0054403900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.13 |
| 作者 | 田东华 |
| 绘制单位 | 北京市密云区果园社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗后临床治疗效果分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202007049_02100.gif)
![表1 两组患者治疗后的手术效果分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202008033_01700.gif)
![表1 两组胆汁反流性胃炎患者在药物治疗后临床效果的分析与比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202002026_01500.gif)
![表1 两组患者经量表评分后治疗效果比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934053_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床疗效对比：阿帕替尼治疗一线化疗失败后晚期胃癌的临床效果及预后分析》2020.04.20
- 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果分析[例(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组患者治疗后的手术效果分析[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组胆汁反流性胃炎患者在药物治疗后临床效果的分析与比对[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者接受不同方案治疗后的效果分析n(%)》2020.02.25
- 《表1 两组患者经量表评分后治疗效果比较分析[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组治疗后的效果数据的对比分析[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较》2019.10.22
- 《表1 治疗后两组患者治疗效果的比较》2019.09.15
- 《表1 两组百日咳综合征患儿治疗后的临床效果分析(±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者经不同方案治疗后愈合效果比较分析》2019.08.01
- 《表1 治疗后两组患者治疗效果的比较》2019.08.15
- 《表1 两组治疗后治疗效果对比（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组患者治疗3个月后治疗效果分析》2019.09.14
- 《表1 两组患者治疗后效果分析[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组治疗效果比较：运动疗法在脑瘫儿童选择性脊神经后根切断术后康复中的应用分析》2019.01.28
- 《表2 两组治疗后分析：心理干预在高血压性心脏病护理中的应用及效果分析》2019.01.25
- 《表1 两组患者接受不同方案治疗后的效果对比分析n (%)》2019.04.01
- 《表1 治疗后两组患者治疗效果的比较》2019.03.15
- 《表2 两组治疗后的临床效果分析n (%)》2018.08.01