《表4 2016—2017年江苏省各市成果转化效率评价》

《表4 2016—2017年江苏省各市成果转化效率评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于DEA模型的徐州市科技创新效率研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3是2018年江苏省各市成果转化效率评价。徐州市和南京市、苏州市、南通市、连云港市、淮安市、宿迁市一样,是DEA有效的,纯技术和规模都达到了产出最大化。从表4可以发现,徐州市2016年和2017年成果转化效率全部是DEA有效的,技术进步和适度规模都促使徐州市达到“帕累托最优”状态。但结合前文分析,徐州市研发活动并非全部DEA有效,存在中间产出不足或投入冗余,在增加中间产出的前提下,最终科技成果产出也会同比例增加,即若想提高徐州市科技资源成果转化效率,那么就要增加中间产出或者调整科技资源投入结构,适当减少某些投入比例,以优化资源配置实现科技创新产出最大化,强化科技对经济的支撑作用。进一步地,从图3可知,江苏省科技资源成果转化效率先上升后下降,归根结底在于规模效率下降幅度大于纯技术效率上升幅度。