《表1 两组疾病综合疗效比较[n (%) ]》
![《表1 两组疾病综合疗效比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201939021_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组的总体有效率为58.34%，治疗组的总体有效率为80.56%，由此可见，治疗组的治疗有效率明显高于对照组。见表1。
| 图表编号 | XD0054396800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.13 |
| 作者 | 杨楠、曲艺平 |
| 绘制单位 | 吉林省中医药科学研究院、长春市朝阳区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组疾病疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202016058_01500.gif)
![表1 两组近期疗效、疾病控制率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009032_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组综合疗效比较（n)》2020.09.15
- 《表1 两组上消化道出血疾病疗效比较（n)》2020.07.30
- 《表1 两组疾病疗效比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组疾病综合疗效比较》2020.05.08
- 《表1 两组近期疗效、疾病控制率比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组患者治疗后疾病总疗效比较（n,%)》2019.10.01
- 《表5 两组疾病综合总疗效比较》2019.11.10
- 《表1 两组疾病疗效比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组疾病疗效比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组疾病疗效比较[n（%）]》2019.06.21
- 《表1 两组综合疗效比较（n)》2019.08.15
- 《表1 两组综合疗效比较 (n)》2019.06.15
- 《表1 两组疾病疗效比较[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组患者的疾病综合疗效》2019.06.08
- 《表1 两组疾病疗效比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组疾病疗效比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组疾病疗效比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组疾病疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组疾病疗效比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者疾病疗效比较[n (%) ]》2018.02.28