《表1 两组患者护理有效率比较[n (%) , n=47]》

《表1 两组患者护理有效率比较[n (%) , n=47]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理模式对颈椎病患者疾病认知能力及康复效果的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的护理有效率（97.9%）明显高于对照组（85.2%），P<0。05。见表1。

图表编号XD0054384000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.06
作者张果、潘凯霞、邓阿迪、冯小蕾
绘制单位广州中山大学附属第三医院岭南医院、广州中山大学附属第三医院岭南医院、广州中山大学附属第三医院岭南医院、广州中山大学附属第三医院岭南医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  2. 《表3：两组患者护理满意度比较（n=47)》2020.04.15
  3. 《表1 两组患者临床护理有效率比较(n)》2020.07.01
  4. 《表1 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2020.04.05
  5. 《表3 两组患者护理满意度比较（n=47,n/%）》2020.08.01
  6. 《表4 两组产妇护理满意度比较（n=47,n/%）》2020.03.01
  7. 《表2 两组产妇护理依从性比较（n=47,n/%）》2020.03.01
  8. 《表1 两组患者临床护理有效率比较[n(%)]》2020.03.28
  9. 《表1 两组患者的护理有效率比较[n,%]》2020.02.01
  10. 《表1 两组患者护理有效率比较(n)》2019.11.01
  11. 《表1 两组患者护理总有效率比较(n)》2019.11.01
  12. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  13. 《表1 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2019.06.20
  14. 《表1 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2019.09.28
  15. 《表1 比较两组抢救效率 (n=47, min)》2019.06.01
  16. 《表1 两组患者护理有效率的比较[n (%) ]》2019.06.05
  17. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.05.08
  18. 《表1 两组患者护理有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表1 比较两组患者护理纠纷、护理满意度、护理差错率[n=47, n (%) ]》2019.03.06
  20. 《表1.比较两组患者护理有效率 (n, %)》2018.09.20

随机翻阅

《表5 梯级施工导流风险率》 《表1 各品种的鲜薯产量及结果分析》 《表2 两组患者治疗前、后血清学指标水平比较（n=43,±s)》 《表1 24 h尿蛋白及尿素氮水平波动（±s)》 《表5 方程（1）的分组回归》 《表1:比较两组患者治疗效果》 《表1 主要设备和型号：间隙型薄板TIG焊熔孔影响因素分析》 《表3 观察组与对照组治疗前后肺功能比较 (±s)》 《表1 0 设计工况优化前后功率变化情况MW》 《表2 两组患者治疗前后炎症因子比较 (±s)》