《表1 两组患者的血管通路情况对比》

《表1 两组患者的血管通路情况对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理在重症坏死性胰腺炎连续肾脏替代疗法(CRRT)血管通路管理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过分析结果数据可得，76%为观察组的血管通路通畅率；52%为对照组血管通路的通畅率。前者以具有统计学意义的差异高于后者（P<0.05），具体数据见下表1。

图表编号XD0054345300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.18
作者王瑶
绘制单位江苏省泰州市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者性别、年龄、透析龄、血管通路类型、栓塞原因比较》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者血管通路情况比较[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表1 患者在通路建立1周、6个月血管内径对比[（±s),d/mm]》2020.11.21
  4. 《表1 1550例使用3种不同长期血管通路患者的一般资料及通路情况比较[n(%),±s]》2020.02.12
  5. 《表1 不同血管通路MHD患者一般情况的比较[n(%),±s,M(P25,P75)]》2020.01.12
  6. 《表1 两组患者血管通路并发症对比》2020.05.05
  7. 《表3 2组患者血管通路建立前、1年后的心脏结构情况(±s)》2020.07.12
  8. 《表2 两组患者血管通路选择并发症发生情况n(%)》2020.04.30
  9. 《表1 两组患者血管通路选择临床资料分析n(%)》2020.04.30
  10. 《表1 323例患者透析中血管通路使用情况及并发症发生率统计》2020.07.15
  11. 《表2 328例MHD患者血管通路情况[n(%)]》2020.06.30
  12. 《表1 MHD患者血管通路维护相关证据来源数据库和基本情况》2020.02.20
  13. 《表2 两组患者血管通路情况比较[n(%)]》2019.12.01
  14. 《表1 两组患者血管通路建立满12个月的心功能评价[例（%）]》2020.03.31
  15. 《表1 两组患者的人造血管使用情况对比表》2019.12.04
  16. 《表2 两组血管通路相关并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表2 两组患者出血、感染和血栓形成等血管通路并发症比较[n(%)]》2019.09.10
  18. 《表1 两组患者的血管内皮功能改善情况对比(±s)》2019.07.25
  19. 《附表2 两组干预后血管通路并发症对比 (%)》2019.07.01
  20. 《表1 两组患者血管通路护理干预情况比较（n%)》2019.07.24

随机翻阅

《表3 两组患者满意度比较[例(%)]》 《表1 0 超定额与未超定额用户每日做饭次数对比》 《表3 2012—2016年各集水区TN入河系数》 《表1 三种氟醚橡胶在不同温度下的压缩耐寒系数》 《表1 样本数据区域分布情况》 《表1 抛光态试样和不同工艺制备超疏水试样的自腐蚀电流密度和自腐蚀电位》 《表2 hsa-mir-146a-5p在乳腺癌临床病理特征中的表达》 《表1 客户信用额度授信标准明细》 《表1 功能印刷在各行各业的应用》 《表2 Inspire Science课程配套资源 (纸质部分)》