《表3 干预后两组观察指标的差异比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腹内压监测在急性呼吸窘迫综合征机械通气病人肠内营养中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与干预前比较，**P<0.01

本研究通过对腹内压的监测结果来调节EN喂养速度，干预组不耐受率发生率为14.3%，对照组不耐受率发生率为34.7%，两组差异有统计学意义（P<0.05）；EN三天后两组IAP值差异有统计学意义（P<0.01）；EN三天后干预组与对照组APACHEⅡ评分为[（17.84±3.85）vs（19.84±5.63），P<0.05]；但干预组与对照组在EN天数、ICU入住天数、出科前APACHEⅡ评分指标方面差异均无显著性统计学意义。以EN是否耐受为自变量（非耐受=1，耐受=0），以干预前的基线资料为应变量，结果显示:基线IAP值为EN不耐受的危险因素。IAP值对EN耐受性预测性的ROC曲线图（如图1）所示，绿色曲线表示EN三天内IAP值的水平，蓝色曲线表示基线IAP值的水平，预测性的ROC曲线图显示曲线下的面积分别为0.971、0.769，最佳临界值为14.75 mmHg、10.60mmHg。