《表2 不同检测方式的对比[n (%) ]》
![《表2 不同检测方式的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201908047_05100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*P<0.05，**P<0.01
TPPA的敏感性和特异性分别为96.7%和95.8%，并且差别具备统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0054266400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 胥乐 |
| 绘制单位 | 成都市温江区人民医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202035052_01600.gif)
![表2 不同检测方式的敏感性、特异性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012044_01700.gif)
相关图表
- 《表2 胃镜之下活体组织检测方式及外科手术病理检测方式对胃癌不同病型分类的检出结果比较（n)》2020.07.11
- 《表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 不同检测方式效果对比》2020.11.01
- 《表2 不同运输方式对尿常规检测结果的影响（n=62)》2020.12.30
- 《表5 不同检测方式的诊断准确率对比分析(χ2/P)》2021.02.01
- 《表2 不同检测方式的敏感性、特异性比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两种方式对心律失常的检测结果对比[n,(%)]》2020.06.30
- 《表2 两种方式疾病检测结果对比(n)》2020.07.01
- 《表2 两种检测方式对关节软骨损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表两种检测方式的准确率对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组受检者使用不同检测方式检测结果的对比(n,%)》2019.09.25
- 《表1 三种检测方式准确率的对比 (n, %)》2019.05.01
- 《表1 不同部位骨折采用不同检测方式确诊情况对比[n (%) ]》2019.06.26
- 《表2.不同检测方式应用价值比较 (n=76, %)》2019.06.15
- 《表1 两种检测方式检测结果对比（n, %）》2019.08.02
- 《表2 对比不同检测方式对血常规指标的影响》2019.08.25
- 《表1 不同检测方式检测结果对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两种检测方式对患儿不同程度脑室出血的诊断效果对比分析 例 (%)》2019.04.25
- 《表1 不同检测方式诊断结果对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 三种检查方式检测不同病变的情况[n(%)]》2019.11.25