《表2 常规规声及常规超声结合Valsalva动作对不同大小病灶的诊断准确率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《常规超声结合Valsalva动作与常规超声在肝血管瘤中临床诊断价值比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[n（%）]

45例患者中30例患者经CT或MRI检查确诊，肝左叶5个病灶，肝右叶25个病灶，最大径0.9～7.5 cm，平均（3.63±1.75）cm。常规超声诊断灵敏度[真阳性人数/（真阳性人数+假阴性人数）×100%]为86.67%，特异度[真阴性人数/（真阴性人数+假阳性人数）×100%]为80.00%，Kappa值为0.66，一致性一般；常规超声结合Valsalva动作诊断肝血管瘤的灵敏度为93.33%，特异度为86.67%，Kappa值为0.80，一致性较高。两种方式与金标准的检出情况比较，见表1。常规超声和常规超声结合Valsalva动作在对≥3 cm的病灶诊断准确率比较上，差异无统计学意义（P>0.05）；而在<3 cm的病灶诊断准确率比较上，常规超声结合Valsalva动作的诊断准确率高于常规超声诊断，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。