《表3 SLM与EBSM工艺参数对比》

《表3 SLM与EBSM工艺参数对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3D打印医用钛合金研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3 D打印设备,按照其供料方式、能量源等,可以分为近十种类别。对于包括医用零件、小型航空航天零件的增材制造,现阶段最为流行的打印制备方法包括激光选区熔化(selective laser melting,SLM)与电子束熔化(electron beam selective melting,EBSM)两种[35,36]。此类方法可加工的零件尺寸一般小于0.5 m,加工精度与成形质量较高。对于其中的SLM工艺,其是利用激光功率在200~600 W之间的激光束作为能量源,通过阵镜偏转,激光束选择性的将指定区域金属粉末逐层熔化凝固在一起,实现“三维打印”的目标。此方法制造出的金属材料致密度很高,力学性能甚至可优于传统铸造方法加工的零件[37]。EBSM工艺的工作原理在加工方式上与SLM工艺较为相似,但在能量源上采用更高能的电子束来代替激光。其利用偏转线圈对射出的电子方向进行控制,选择性的照射到粉床表面,使电子束入射位置附近的粉末熔化并逐层凝固在一起。其常见电子束功率从2 kW至数十kW,较激光能量高很多。因此,EBSM方法对比SLM方法,具有加工速度快,但精度相对较低的特点。目前两者都是金属材料增材制造的最常见技术,其工作原理示意图见图3。表3中则总结了两种工艺参数等对比数据。