《表3 2008-2017年20家银行效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国银行业市场结构、效率与绩效关系研究——以20家商业银行为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用带有非期望产出的SBM-Undesirable模型，将不良贷款这一“坏”的产出考虑在内，对中国银行业20家银行的效率值进行测算。本文分别测算了在CRS假设和在VRS假设的效率值，限于文章篇幅，本文不再一一列出20家银行的效率值。表3为在CRS假设和VRS假设下，大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行的效率值，从表中可以看出在VRS假设条件下的效率值要高于在CRS假设条件下的效率值。由于在CRS假设条件下假设所有银行都在最优的条件下运营，不考虑银行的规模收益情况，而VRS假设则不考虑这一假设条件，所以VRS假设条件下的效率值与CRS假设条件下的效率值的差额可以看作是银行的规模效率。单看某一假设条件下的效率值，不论是CRS假设还是VRS假设，大体上其效率值从大到小依次为:城市商业银行，股份制商业银行，大型商业银行。城市商业银行的效率较高而大型商业银行的效率比较低，出现这种现象可能是由于:（1）大型商业银行机构冗杂，人才资源得不到合理的配置，资源浪费严重；（2）城市商业银行体制灵活，决策效率较高，对市场的变化能够快速的做出反应，能够及时把握商机；（3）城市商业银行具有地缘性优势，对本地企业的经营能力，资信情况比较了解，能够及时发现商机，为客户提供个性化服务，同时也能够有效的规避风险。