《表4 多元回归结果:披露关键审计事项对盈余管理的影响分析——基于A+H股上市公司的经验证据》

《表4 多元回归结果:披露关键审计事项对盈余管理的影响分析——基于A+H股上市公司的经验证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《披露关键审计事项对盈余管理的影响分析——基于A+H股上市公司的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%统计水平下显著。

基本假设检验结果如表4,当DA作为解释变量时,kam1的系数为-0.025,并且在5%的水平上显著,表明相对于披露其他类关键审计事项,披露资产类关机审计事项能够显著抑制交叉上市公司应计盈余管理,验证了假设1a;kam2的系数为-0.005,并且不显著,没有证据证明相对于披露其他类关键审计事项,披露收入类关键审计事项能够显著抑制交叉上市公司AEM,不能验证假设1b,原因可能是在香港地区健全的制度环境中,通过收入进行AEM的难度较大。REM与两类关键审计事项均不存在显著相关关系,与假设2a、2b不符,可能有两个原因:一是披露关键审计事项只对某个方面的REM行为有影响,但对REM总量没有显著影响;二是高质量审计本身具有抑制了REM行为功能(范经华等,2012;曹国华等,2014),故披露关键审计事项对其影响已不再明显,为此,我们将在进一步的分析中进行详细讨论。