《表4 民族8省区“基本公共服务满意度”与“地区生产总值”的相关性》

《表4 民族8省区“基本公共服务满意度”与“地区生产总值”的相关性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中华民族共同体的政治理论溯源与现实建构》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表4可以看出,“基本公共服务满意度”与“地区生产总值”的“显著性(双侧)”值为“0.049”,意思是显著性水平p值小于0.049,符合显著性水平p值小于0.05的统计学要求,说明“基本公共服务满意度”与“地区生产总值”两个变量之间是存在显著的相关性的。两个变量的Pearson相关系数为-0.710,根据统计学的规定,Pearson相关系数在0.6-0.8之间是强相关,说明“基本公共服务满意度”与“地区生产总值”高度相关。但是,这两个变量的Pearson相关系数为负值,纯粹从数理分析的意义上解释就是:“地区生产总值”越低,公众的“基本公共服务满意度”越高,这不符合常理。而实质上反映的是:民族地区基本公共服务水平相对滞后,历史欠账多,单纯靠民族地区自身的投入推进基本公共服务均等化难以改变现状。中央政府制定和出台的一系列加快民族地区发展的重大优惠政策,加大投入,促进了民族地区基本公共服务能力建设,使得公众的“基本公共服务满意度”有了较大提高,这一点从2014年9月的中央民族工作会议提供的数据就可以清晰地看出。