《表1 隧道内控制测量方法对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地铁盾构施工隧道内平面控制网建立方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述3种方法中，对于小于1 km的隧道，施工单位习惯采用支导线控制测量方法。该方法测量及数据处理都比较简单，对测量技术人员要求也较低；但该方法受人为因素影响极大，且精度不受控制，极易导致测量出现错误而无法检查；此外施工单位技术人员普遍缺乏测量理论知识，这给快速高效的盾构施工掘进带了极大隐患。单导线控制测量通过约束平差使得控制点精度得到控制，但由于是点连形式且为单向往返测量，随着隧道长度的增加，精度可靠性也会极大降低，且缺少内部检核，测量中无法及时发现或纠正控制点粗差。针对上述情况，为了保证盾构掘进快速高效，提高盾构施工测量技术标准，保证盾构施工顺利贯通，本文提出采用网连式多边检核的导线网进行盾构隧道内平面控制网测量，该方法可以很好地避免上述问题的出现，极大地减少人为因素影响，增加隧道内平面控制点稳定性及可靠性，同时对盾构施工技术人员提出更高的要求。本文对上述3种方法的误差进行了对比分析，同时采用网连式多边检核的导线网方法进行地铁盾构施工隧道内平面控制测量，并在工程实例应用中对表1中3种方法的精度进行了对比分析。