《表6 DX-02监测点不同模型拟合结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以某滑坡[15]DX-02监测点的13期位移资料建立模型，以后两期的实测位移资料做预测比较，具体观测值和模型拟合值见表6，模型预测值见表7，模型精度评价见表8。
| 图表编号 | XD0052921500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 潘国荣、乔立洋、王穗辉 |
| 绘制单位 | 同济大学测绘与地理信息学院、同济大学测绘与地理信息学院、同济大学测绘与地理信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 拟合结果对比分析：时间序列—马尔科夫组合模型在建筑物沉降变形监测中的应用》2020.10.20
- 《表6 不同样品的幂律模型拟合参数》2020.07.15
- 《表1 灰色模型和灰色幂模型拟合预测对比（基坑监测点）》2021.01.25
- 《表1 6种CO2响应曲线模型拟合不同花生品种光响应曲线的实测值与拟合结果》2020.04.25
- 《表2 模型各监测特征点k-δ曲线拟合结果》2020.08.01
- 《表3 模型拟合度评估：老年人不同性别群体购买智能监测设备意愿影响因素的研究》2020.03.25
- 《表1 模型拟合结果参数：筱溪水电站渗流监测分析与预测》2019.09.20
- 《表2 不同生育期LAI分期与统一监测模型拟合及验证》2019.08.20
- 《表6 不同身份的调节模型拟合指数》2019.07.05
- 《表6 抗压强度不同拟合模型评价》2019.05.01
- 《表7 DX-02监测点不同模型预测结果》2019.09.20
- 《表1 ZG118监测点不同模型拟合结果》2019.09.20
- 《表4 G11监测点不同模型拟合结果》2019.09.20
- 《表6 模型拟合优度评价指标及拟合结果》2019.01.20
- 《表6 多因子模型拟合结果》2019.03.25
- 《表3 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.3 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
- 《表2 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.2 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
- 《表1 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.1 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
- 《表4 模型预测结果：基于曲线拟合的AR模型在地铁施工监测中的应用》2018.10.25
- 《表5 结果精度分析：基于曲线拟合的AR模型在地铁施工监测中的应用》2018.10.25