《表2 两种包埋方法各观察项目的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《奈维与带蒂大网膜在食管癌颈部吻合口包埋中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组均无死亡。98例大网膜包埋组中有9（9.2%）例发生吻合口瘘。7例为单纯颈部吻合口瘘，其中2例感染严重，均打开颈部切口行换药、引流、抗感染治疗后愈合；纵隔内瘘2例，行介入治疗后愈合。瘘发生时间在术后（9.53±1.93）d，瘘口直径为（0.47±0.12）mm，愈合时间为（20.14±4.45）d。82例奈维包埋组中有2（2.4%）例发生吻合口瘘；1例于术后14 d发生单纯颈部吻合口瘘，未发生严重感染，愈合时间为14 d；1例纵隔内瘘于术后12 d发生，处理同大网膜包埋组，愈合时间为47d。奈维包埋组吻合口瘘发生率小于大网膜包埋组（χ2=4.269，P=0.039）。两种包埋方法各观察项目的比较见表2。