《表1 各组一般临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年心房颤动患者抗栓治疗现状与安全性和疗效的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与无抗栓组比较，aP<0.05；与联合组比较，b P<0.05；与华法林组和NOAC组比较，c P<0.05

由表1可见，华法林组和NOAC组年龄较无抗栓组、阿司匹林组、氯吡格雷组和联合组明显降低，CHA2DS2-VASc评分明显低于氯吡格雷组和联合组，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组冠心病和心力衰竭比例明显高于其他组，差异有统计学意义（P<0.05）；无抗栓组脑卒中/TIA比例明显高于其他组，差异有统计学意义（P<0.05）。