《表2 异质性创意阶层区域分布的决定因素》
注:表中括号内的数值为t检验值;各个模型所报告的Hausman检验值都表明不能拒绝随机效应的原假设;模型2c的知识产权变量被替换成为社会法制化程度变量;Obs.表示样本数,R2表示可决系数,Adj.R2表示调整后的可决系数;*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著水平内显著。
通过Hausman检验,发现面板数据回归结果的显著性都接近于1,说明从统计上来说,随机效应是可以接受的,因此,我们仅报告随机效应结果(如表2所示)。由于人均工资水平可能与其他解释变量存在共线性,因此,采用逐步回归法报告结果。模型1a和1b报告了创新环境、人文环境、制度环境、生态环境对两类创意阶层区域分布的影响,在此基础上,模型2a和2b则将经济因素添加至对应模型并分别报告结果。模型1a和2a的因变量为技能型创意阶层,模型1b和2b的因变量为创业型创意阶层。
图表编号 | XD0052054900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 余文涛、吴士炜 |
绘制单位 | 福州大学经济与管理学院、福州大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |