《表3 不同年龄段AUB患者子宫内膜病变情况比较[例 (%) ]》
![《表3 不同年龄段AUB患者子宫内膜病变情况比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/AHYX201812022_06900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同年龄段，AUB患者的子宫内膜良性病变、子宫内膜非典型增生或囊腺样增生及子宫内膜癌的发生率进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00515600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.30 |
| 作者 | 罗秀清、罗胜勇 |
| 绘制单位 | 北京市西城区展览路医院妇产科、安徽省医学科学研究院药理毒理研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同子宫内膜病变中PRL表达的情况》2020.07.30
- 《表3 不同年龄患者子宫内膜病变结果》2019.10.25
- 《表6 子宫内膜病变患者虚、实证候分布情况(例)》2020.02.06
- 《表8 子宫内膜病变患者病性证素分布情况(例)》2020.02.06
- 《表7 子宫内膜病变患者病位证素分布情况(例)》2020.02.06
- 《表5 子宫内膜病变患者证候分布情况(例)》2020.02.06
- 《表2 不同子宫内膜病变患者血流情况对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 不同子宫内膜病变患者二维超声表现》2020.06.05
- 《表2 不同年龄段子宫内膜诊刮结果例（%）》2020.01.25
- 《表1 不同年龄段子宫内膜增生症患者病理类型的分布情况 (n/%)》2019.06.01
- 《表2 两组患者子宫内膜癌病变浸润程度(n=100,例)》2019.09.15
- 《表3 卵巢子宫内膜囊肿组不同年龄患者HE4、AMH、INHB比较》2019.09.15
- 《表2 两种方法诊断子宫内膜病变良恶性比较（n=78，例）》2019.08.30
- 《表2 经阴道超声、三维容积成像技术和联合检查诊断不同子宫内膜病变的准确率比较[例 (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两种检查方式检出子宫内膜病变结果比较[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表3 340例不同不孕年限患者的子宫内膜息肉发生情况[例 (%) ]》2019.03.25
- 《表1 340例不同年龄段患者的子宫内膜息肉情况[例 (%) ]》2019.03.25
- 《表2 子宫内膜病变TVS检查与病理诊断结果比较 (例)》2019.04.15
- 《表3 子宫内膜病变HS检查与病理诊断结果比较 (例)》2019.04.15
- 《表1 不同年龄患者子宫内膜病变类型及分布情况[n/ (%) ]》2019.02.01