《表1 20篇系统综述和Meta分析的AMSTAR评定结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药干预急性心肌梗死的系统综述及Meta分析文献质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入分析的文献AMSTAR评分最低为0分，最高为10分，平均（6.85±2.18）分。值得注意的是有1篇文献仅篇名提及Meta分析，但全文并未采取具体分析步骤，仅做了较低质量的随机对照临床研究，与系统评价要求完全相悖。得分在9分以上的文献仅3篇。所有研究均未提及详细的前期研究设计方案。文献大多检索国内中文期刊数据库，未进行手工补充检索其他可能符合要求的文献。仅50%的Meta分析提供了具体筛选文献流程图，10%的文献提及了纳入研究的利益冲突。纳入文献的质量评估和恰当的结论推导、评价发表偏倚方面明显薄弱，见表1。