《表2 不同剪胀系数下X1*、X2*、X3*》

《表2 不同剪胀系数下X1*、X2*、X3*》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑开挖面空间效应的围岩虚拟支护力分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于工况B3,将剪胀角ψ设置为5个不同数值,分别为0、φ/8、φ/4、φ/2、φ。其中,将摩擦角φ假定φpeak与φres的平均值(基于H-B屈服准则中的强度参数,φpeak与φres根据文献[17]中换算方法得到),相应地,Kψ分别为1、1.13、1.28、1.65、2.82。η*为0.01。图9给出了不同ψ下pf,1/σ0随X*的变化规律。从图中可看出,当ψ增大时pf,1/σ0逐渐减小,当ψ增至φ时,在前方距离开挖面较远处,pf,1迅速减小。这说明对于剪胀性强的岩体,隧道掘进会引起开挖面前方较大扰动。表2列出了不同ψ下X1*、X2*、X3*。表中显示,不同ψ下X1*基本保持一致。这说明,岩体剪胀性对开挖面空间效应的持续距离基本无影响。相比之下,ψ对X2*、X3*的影响较为显著,例如当ψ等于φ时,X2*和X3*的绝对值分别为2.83和2.68,比ψ等于0时多出3.37倍和8.65倍。另外,结合表2,当σ0为60MPa时,X2*和X3*分别为1.98和1.71。综合可知,对处于高应力强剪胀性的围岩,塑性软化区域与流动区域在开挖面前方很远处即出现,此时开挖面周围岩体非常不稳定,为了防止前方出现坍塌现象,建议施加超前支护,从岩体内部进行加固。