《表1 SBAR和BSBAR中收获的藻类指标对比Tab.1 Comparison of harvested algae in SBAR and BSBAR》
反应器运行至第7天出现生物膜老化现象,进行藻类收获。对两个反应器内收获的藻类进行显微镜观察,结果显示主要菌种为小球藻(如图5所示)。通过测定藻类干质量(DW)、Chl-a含量、DHA和多糖含量综合表征两个反应器内微生物的生长状况,结果见表1。BSBAR内收获的藻类DW达0.67 g/L,产率为0.096 g/(L·d),是SBAR的1.30倍,而且高于Gao等人[14]研究所得的0.072g/(L·d)。BSBAR内多糖含量达16.85 mg/L,为SBAR的1.56倍,表明在反应器内投加生物绳载体可以强化附着微生物中EPS的分泌,提高藻类与载体的附着强度,增强反应器的稳定性[15]。SBAR、BSBAR对NH4+-N的去除速率分别为3.08和3.84 mg/(L·d),对PO43--P的去除速率分别为1.83和1.95 mg/(L·d)。BSBAR中DHA也比SBAR提高了43%,较高的生物膜活性使得BSBAR具有更高的污染物去除速率。另外,SBAR和BSBAR内单位藻细胞Chl-a含量分别为18.88和18.22 mg/g,与Abreu等人[16]的研究结果相似。
图表编号 | XD0051361800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 吴静、李平、徐锰、赵坤荣、冯涛、朱斌、吴锦华 |
绘制单位 | 华南理工大学环境与能源学院工业聚集区污染控制与生态修复教育部重点实验室、华南理工大学环境与能源学院污染控制与生态修复广东省普通高等学校重点实验室、华南理工大学环境与能源学院工业聚集区污染控制与生态修复教育部重点实验室、华南理工大学环境与能源学院污染控制与生态修复广东省普通高等学校重点实验室、博天环境集团股份有限公司、环境保护部华南环境科学研究所、华南理工大学环境与能源学院工业聚集区污染控制与生态修复教育部重点实验室、华南理工大学环境与能源学院污染控制与生态修复广东省普通高等学校重点实验室、华南理工大学环境 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 SBAR和BSBAR中收获的藻类指标对比Tab.1 Comparison of harvested algae in SBAR and BSBAR”的人还看了
- 表1 沈抚连接带河流不同时间的着生藻类Tab.1 Periphytic algae species during different time in rivers of Shenyang-Fushun connection belt
- 表1 沈抚连接带河流不同时间的着生藻类Tab.1 Periphytic algae species during different time in rivers of Shenyang-Fushun connection belt
- 表2 国家支持推广目录中履带式谷物联合收获机产品数量Table 2 The number of crawler grain combine harvester in national support promotion catalog
- 表2 国家支持推广目录中履带式谷物联合收获机产品数量Table 2 The number of crawler grain combine harvester in national support promotion catalog