《表3 各指标的权重：绿色金融综合指数的编制与测度——以甘肃省为例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其次，在指标权重的确定方面运用等权设计方法，充分考虑数据变异程度，将各组数据原始值的变异系数作为该指标的权重（见表3）。
| 图表编号 | XD0051327700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 孔晴 |
| 绘制单位 | 中国人民银行兰州中心支行 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 经济评价指标权重：区域人口城镇化与经济城镇化协调度差异分析——以甘肃省为例》2021.03.01
- 《表3 变量描述性统计表：农村普惠金融发展水平测度与影响因素研究——以甘肃省为例》2020.12.25
- 《表5 击实试验结果表：农村普惠金融发展水平测度与影响因素研究——以甘肃省为例》2020.12.25
- 《表7 事故特征参数：农村普惠金融发展水平测度与影响因素研究——以甘肃省为例》2020.12.25
- 《表7 G”参数估计：农村普惠金融发展水平测度与影响因素研究——以甘肃省为例》2020.12.25
- 《表4 机组参数：农村普惠金融发展水平测度与影响因素研究——以甘肃省为例》2020.12.25
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表5 各指标的综合权重：海岛地区抗台减灾综合能力定量评估研究——以平潭岛为例》2018.11.08
- 《表1：效率测度指标体系：乡村振兴视域下金融精准扶贫效率及影响因素研究——以甘肃省为例》2020.05.15
- 《表3 基准回归结果：我国绿色金融政策的制度变迁与效果评价——以绿色信贷的实证研究为例》2020.08.31
- 《表2 变量描述性统计：基于综合指数法的后发地区城市商业银行系统性金融风险测度与分析——以西北四省城市商业银行为例》2020.03.01
- 《表1 新型城镇化与综合交通发展综合指数测度指标与权重》2019.10.01
- 《表2 解释的总方差：基于综合压力指数的贫困地区金融风险测度研究——以陕西省商洛市为例》2019.04.25
- 《表3 成分矩阵：基于综合压力指数的贫困地区金融风险测度研究——以陕西省商洛市为例》2019.04.25
- 《表2 一级指标权重：绿色金融发展水平的测度比较分析》2019.06.25
- 《表3 单位根检验结果：西部欠发达地区普惠金融发展水平测度及影响因素研究——以甘肃省为例》2019.05.15
- 《表4 协整回归结果：西部欠发达地区普惠金融发展水平测度及影响因素研究——以甘肃省为例》2019.05.15
- 《表4 各指标综合权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表3:变量定义表：普惠金融发展的测度体系与影响因素研究——以广东省为例》2019.01.25