《表4 2017-2018年中国排球超级联赛决赛2队副攻运动员发球技术对比分析表》

《表4 2017-2018年中国排球超级联赛决赛2队副攻运动员发球技术对比分析表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2017-2018年中国排球超级联赛男排总决赛不同位置运动员主动得分技术效果的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

国内副攻一般身材高大,具有较强的冲跳弹跳力和变向跑移能力,多采用跳飘发球,2队副攻均采用跳飘发球方式。经独立样本秩和检验Z=-2.149,渐进显著性(双侧)=0.032<0.05,2队副攻发球技术效果存在统计学意义的显著性差异。结合表3和表4知,2队副攻发球得分明显少于主攻,北京男排和上海男排副攻发球得分仅有4分和6分,占比分别是2.7%和3.3%;破攻有3个和2个,占比是2%和1.1%;失误分别是21个和15个占比14.2%和8.2%;2队发球效率分别是北京男排85.8%和上海男排91.8%。由此可见,上海男排副攻发球效果整体要好于北京男排。