《表5 2017-2018年中国排球超级联赛决赛2队接应运动员发球技术对比分析表》

《表5 2017-2018年中国排球超级联赛决赛2队接应运动员发球技术对比分析表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2017-2018年中国排球超级联赛男排总决赛不同位置运动员主动得分技术效果的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

接应队员一般比较全面,一般在主动得分能力上与主攻较为相似。经独立样本秩和检验Z=-0.778,渐进显著性(双侧)=0.437>0.05,2队接应发球技术效果不存在统计学意义的显著性差异。从表5可见:北京男排11号队员大满6场比赛,发球得6分,破攻球4个,失误了27个,发球效率为73.27%,整体效果较好,但失误偏多。上海男排接应得分8分,破攻球7个,失误24个,效率76.24%。11号接应3场球得5分,破攻球3分,具有较好攻击性,但失误过多达18分之多,失误占比42%。故上海男排接应的发球技术效果略占的优势。