《表2 CES函数模型的参数估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《偏向性技术进步与劳动力就业——基于自主创新、对外开放视角的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，利用1999-2014年的制造业整体时间序列数据，基于模型一的Klump三方程模型，对制造业的整体技术进步偏向进行测算。假设干扰项彼此相关，可行性广义非线性最小二乘法FGNLS估计等价于非线性似无相关估计NLSUR，对方程（5）进行NLSUR估计，参数估计结果如表2所示。参数估计值都在1%的水平上显著，资本效率的增长参数为负，劳动效率的增长参数为正，与戴天仕的测算结果一致，基于表2的参数估计结果，利用式（2）可计算出技术进步偏向，结果如表3所示。制造业整体偏资本，替代弹性小于1，资本和劳动呈互补关系。为检验测算的合理性，我们将表3对制造业技术偏向的测算结果和戴天仕（2010）、陆雪琴（2013）测算的全国总体偏向值做比较，结果如图1所示。由图1可知，制造业的技术偏向趋势和全国大致相同，且领先反映出全国偏向值的走向。在2000-2004年间，总体为正，尤其在2001年加入WTO之后，对外贸易大幅度提升，中国技术进步方向也受发达国家的影响，制造业技术偏向为资本偏向，且是上升趋势，在这一期间价格效应占主导，资本稀缺，劳动增进型技术进步大于资本增进型技术进步，整体偏向资本。2004-2007年间波动较大，随着国家更加注重调结构扩内需重消费轻投资，劳动相对于资本的效益优势显现，资本偏向程度有所下降。2008-2009年间，受全球金融危机的影响，市场前景不乐观，我国制造业面临转型压力，企业谨慎投资，资本投资减少，资本利用率和生产率明显降低，资本的偏向性降低，甚至表现为劳动偏向性。2009年之后，随着大范围财政政策的刺激，经济回暖，技术进步偏向恢复为资本偏向，但有下降趋势，因为一方面随着资本积累逐渐增长，资本边际生产率增量下降，一方面总劳动和农业部门可转移劳动供给有限，工资面临上涨压力（董直庆等，2017）导致资本偏向减弱。