《表2 肩袖损伤病人90例观察组与对照组护理前后的ASES、UCLA评分比较/ (分, ±s)》

《表2 肩袖损伤病人90例观察组与对照组护理前后的ASES、UCLA评分比较/ (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《康复护理干预对关节镜下微创手术治疗肩袖损伤病人术后肩关节功能恢复状况的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组和对照组病人在接受护理前的ASES、UCLA评分的差异无统计学意义(P>0.05);接受护理后,两组病人的ASES和UCLA评分均高于护理前,并且观察组的ASES和UCLA评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。