《表3 观察组与对照组患者护理干预前后HAMA评分比较（±s，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PDCA循环管理在LDH患者疼痛护理中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与本组干预前比较，aP<0.05；与对照组干预后比较，bP<0.05。

护理干预前，两组HAMA评分差异无统计学意义（P>0.0 5）。干预后两组HAMA评分与干预前比较均有明显改善，且观察组HAMA评分明显优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.0 5），见表3。