《表1 SPN组与hypo-PNET组患者的临床情况比较》

《表1 SPN组与hypo-PNET组患者的临床情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MSCT对胰腺实性假乳头状瘤与乏血供神经内分泌肿瘤的鉴别诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

SPN组患者发病年龄[(36.2±13.7)岁]较hypoPNET组[(46.2±14.5)岁]更小,差异有统计学意义(P<0.05)。除年龄外,两组在患者性别、发病部位及病灶大小等方面差异均无统计学意义,但SPN好发于女性(73.1%vs 50%,表1、2)。“浮云征”作为SPN的特异性征象(图1、2),在两组病变中的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。除此之外,两组病变在形态、钙化及转移等3个方面差异有统计学意义(P值均<0.05),SPN病灶多呈类圆形或椭圆形。钙化在SPN组较hypo-PNET组更为常见,SPN组中5例钙化呈弧形,位于病灶边缘(图1~3),其中1例呈蛋壳样钙化;5例钙化位于病灶内,呈弧形或结节样(图2);1例边缘及病灶内均见钙化;而hypo-PNET组仅1例出现斑点状钙化。Hypo-PNET组出现远处转移或局部侵犯较多(图4、5)。当联合年龄、“浮云征”、钙化、转移等多指标进行受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析时,其ROC图的曲线下面积为0.854(图6),诊断敏感度、特异度分别为92.9%、65.4%。