《表1 47例VAP患者发生情况分析 (例)》

《表1 47例VAP患者发生情况分析 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《FOUR评分与颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

98例患者中，47例患者发生VAP，根据VAP发生时间，早发性VAP有20例，晚发性VAP有27例。见表1。

图表编号XD0050825000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.26
作者化娜娜、王忠丽
绘制单位中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)、中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 影响机械通气患者（建模组）发生VAP的单因素分析[例（%）]》2020.07.10
  2. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》2020.08.20
  3. 《表1 47例患者基线资料及术后并发症发生情况》2020.08.01
  4. 《表1 60例VAP患者78株病原菌分布情况》2019.12.25
  5. 《表1 两组VAP发生率比较[例（%）]》2020.01.10
  6. 《表1 两组患者机械通气时间、VAP和病死率情况(例/%)》2019.07.28
  7. 《表1 PICU内VAP发生相关因素分析(例)》2019.10.05
  8. 《表1 121例患者发生VAP基本情况》2019.08.06
  9. 《表1 心脏术后患者发生VAP感染的相关因素分析 (例)》2019.04.26
  10. 《表1 38例VAP患者的疗效对比情况[n (%) ]》2019.08.05
  11. 《表2 老年AECOPD患者发生VAP的单因素分析结果[例 (%) ]》2019.06.01
  12. 《表2 老年AECOPD患者发生VAP的单因素分析结果[例 (%) ]》2019.06.01
  13. 《表1 两组VAP发生率、满意度比较[例 (%) ]》2019.02.15
  14. 《表1 两组患者口腔以及VAP发生率比较例 (%)》2019.02.10
  15. 《表1 200例患者发生VAP的危险因素》2019.01.25
  16. 《表2 47例CTCs阳性患者Nanog基因检测情况与临床特征的分析》2018.04.30
  17. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》2019.12.20
  18. 《表1 71例VAP患者痰培养分布情况》2018.03.01
  19. 《表1 人工气道干预后发生VAP单因素分析(例)》2019.11.25
  20. 《表2 两组患者VAP的发生率比较[例 (%) ]》2018.05.30

随机翻阅

《表4 66 kV框架式并联电容器单元故障电流计算》 《表1 第二个周期直销时的最优定价及收益》 《表2 BBPP-Ser接触角测量结果》 《表2 两组患者治疗前后症状积分比较(±s,分)》 《表3 春秋季220 kV变电站典型行业出线数》 《表3 两组患者术后深静脉血栓发生率比较》 《表4 62例ADR的给药方式分布情况表》 《表2 测试仪器及型号参数》 《表4 2组T1、T2血浆NE、E、DA水平比较 (±s)》 《表1 与我国商用密码算法提案相关的国外密码算法标准化情况》