《表2 3组患者治疗前后FMA评分表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《石蜡疗法治疗中风后手指痉挛临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：三组组内与组间均采用2独立样本秩和检验，*P<0.05，#P<0.05。

治疗前，3组评分结果比较差异无统计学意义（P>0.05) ；3组患者组内前后评分结果比较，治疗后评分均比治疗前评分高，结果相比差异具有统计学意义（P>0.05）；治疗后，3组患者两两相比较，对照组与针灸组结果相比具有统计学意义（Z=-3.151，P=0.002<0.05），对照组与针灸+蜡疗组结果比较具有统计学意义（Z=-4.576，P=0.000<0.05），针灸组与针灸+蜡疗组结果比较也具有统计学意义（Z=-2.158，P=0.031<0.05）。结果说明蜡疗+针灸组对于缓解中风后手指痉挛优于针灸组，且针灸组优于对照组。见表2。