《表3 行业制度密集度分类》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《制度边界下文明冲突对“一带一路”沿线国家双边贸易的影响》
资料来源:根据Levchenko(2013)整理。[34]
为了更进一步分析进出口国制度质量削弱文明冲突对“一带一路”国家双边贸易抑制效应的作用程度对于不同契约密集度产品贸易是否存在差异,将研究样本按照产品契约密集度高低划分为两个分样本分别进行重新估计。本文直接采用Levchenko(2013)对制造业行业分类产品的制度密集度测算,并依据国际标准行业分类最新版进行整理(详见表3),同时将其与HS07六位数制造业产品数据进行匹配。[33]本文视制度密集度大于均值0.487的产品为高契约密集度产品,反之为低契约密集度产品,并据此将样本划分为高契约密集度产品和低契约密集度产品两个部分。表2列(3)和列(4)报告了分样本回归结果。其中列(3)显示的是高契约密集度产品样本估计结果,列(4)显示的是低契约密集度产品样本的估计结果。结果显示,在高契约密集度产品样本中,各变量系数的符号均与全样本回归结果一致,说明相应的理论解释也一致。但是在低契约密集度产品样本中,出口国制度质量与文明差异的交互项(CIVij×INSjt)的系数符号为正,且在1%的显著性水平上显著。这说明,在低契约密集度产品贸易中,出口国制度质量与文明冲突之间不存在替代关系。并且,虽然进口国制度质量与文明差异的交互项(CIVij×INSit)的系数符号为负,且在1%的显著性水平上显著。但从系数值看,高契约密集度产品样本中该交互项的系数值为-0.142,而在低契约密集度产品样本中该交互项的系数值仅为-0.056。这说明,相对于高契约密集度产品而言,对于契约密集度比较低的产品,进口国制度质量减弱文明冲突对“一带一路”沿线国家双边贸易抑制效应的影响程度更低。因此,进出口国制度质量就文明冲突对“一带一路”沿线国家双边贸易影响的调节作用在高契约密集度产品贸易中更加显著。实证结果支持假设3。
图表编号 | XD0050400600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 汪颖 |
绘制单位 | 江西财经大学国际经贸学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |