《表1 重庆农民专业合作社调研情况统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民专业合作社发展中的不规范现象研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为此，本研究根据上述标准，依托国内合作社发展现状与研究基础，结合重庆160余个合作社调研样本，把农民专业合作社不规范现象分为:无合作无运营的空壳合作社、无实质合作的“一个人”合作社、无农民主体的企业型合作社、主体不明的多轨制合作社、服务范围超越农业生产经营领域的合作社五类。依据不规范合作社各类型的具体表现，对重庆调研合作社情况统计（见表1），从表1可以看出，重庆调研合作社样本中，上述五类不规范合作社比例高达72%。邓衡山等认为我国“当前绝大多数合作社都不是真正意义上的规范合作社”[7]，重庆的调研结果也真实反映了这一现实情况。调研同时发现，尽管从《合作社法》的视角出发，依据上述3个标准辨识了大量不规范合作社，但大多不规范合作社对地方农业产业发展仍然具有积极推动作用，这也是一些地方政府明知合作社不规范，却仍然给予扶持的原因。