《表4 基于LCC的供应商综合评价得分汇总表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于全生命周期成本的供应商评价研究——以石油管道行业为例》
本文案例中5家供应商最终的综合评价得分如表4。
| 图表编号 | XD0050196800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.20 |
| 作者 | 许建超 |
| 绘制单位 | 中国石油西部管道公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 2013～2018年福田供应链绿色度综合得分》2020.10.10
- 《表3 综合评价得分：基于多指标综合评价体系的“互联网+远程医疗”现状评价》2020.02.05
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表1 0.1高斯白噪声：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表9 各区段客流密度：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表1 ADF检验结果：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表1 6 方法比较：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表4 因子得分系数矩阵：基于因子分析的城市医疗效果综合评价》2020.11.05
- 《表4 指标得分：基于前景理论和BWM的深基坑支护方案综合评价》2021.02.25
- 《表7 系统综合评价得分：基于模糊综合评价模型的现代有轨电车适用性分析》2020.06.15
- 《表4 供应商模糊综合评价结果》2020.03.10
- 《表4 公司综合信用评分：基于汽车类上市公司的供应链金融信用评价》2020.01.30
- 《表4 成分得分系数矩阵：基于组合评价法的县域经济发展综合评价——以遵义市为例》2020.02.01
- 《表9 指标综合得分系数：考虑客户满意度的港口供应链利益分配研究——基于改进Shapley值法》2019.10.25
- 《表5 A准则层的权重：基于模糊综合评价的装备器材供应链评价》2019.09.20
- 《表1 评价标度表：基于模糊综合评价的装备器材供应链评价》2019.09.20
- 《表4 改造前后综合得分：基于层次分析评价法的老旧小区宜居性研究——以苏州市为例》2019.10.08
- 《表2 基于降低企业迁移成本的承接地综合评价得分》2018.03.15
- 《表1 基于土地资源承载指数 (LCCI) 的土地资源承载力 (LCC) 评价》2018.05.30