《表1 两组患者一般资料特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《前置胎盘剖宫产术中球囊与非球囊治疗产后出血的应用对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:数据表示为:平均值±标准差或百分比（%）；ART:辅助生殖技术；CS:剖宫产；PP:前置胎盘；US:超声；Hb:血红蛋白。

本研究共有325名患者被诊断为前置胎盘，其中11例术前怀疑有胎盘植入，但术中仅检出7例。进展为产后出血者91例，其中2例因生命体征不稳定立即行子宫切除术（在两种治疗方案之外进行管理）；其余89例中，57例（64%）予以球囊方案进行处理，32例（36%）予以非球囊方案处理。使用球囊方案中，52例治疗成功，5例仍需额外处理:行B-Lynch捆绑术1例，B-Lynch捆绑+子宫动脉结扎术3例，子宫切除术1例。非球囊方案中予以“8”字和/或螺旋方式缝合胎盘剥离面，5例加行其他治疗方法包括B-Lynch捆绑术（2例），B-Lynch捆绑+子宫动脉结扎术（1例），子宫切除术（2例）。球囊植入过程见图A、B、C、D。两组产妇一般情况比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。