《表2 两组患者的满意度比较 (例)》

《表2 两组患者的满意度比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《服务补救理论在急诊护理质量管理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的护理满意度显著高于对照组，数据比较差异显著（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0049657000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.28
作者林允华、张小罗
绘制单位浙江省温岭市中医院、浙江省温岭市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.05.28
  2. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.05.28
  3. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.02.28
  4. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.02.28
  5. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.02.14
  6. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.02.14
  7. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.02.14
  8. 《表2 两组患者的满意度比较[例 (%) ]》2019.04.28
  9. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.04.28
  10. 《表2 两组患者的满意度比较[例 (%) ]》2019.04.28
  11. 《表2 两组患者的满意度比较[例 (%) ]》2019.04.14
  12. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.03.14
  13. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.01.28
  14. 《表2 两组患者的满意度比较[例 (%) ]》2019.01.28
  15. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.01.28
  16. 《表2 两组患者的满意度比较 (例)》2019.01.14
  17. 《表2 两组患者的满意度比较[例 (%) ]》2019.01.14
  18. 《表2 两组患者的满意度比较[例 (%) ]》2019.01.14
  19. 《表2 两组患者的满意度比较[例（%）]》2019.11.14
  20. 《表2 两组患者的满意度比较例（%）》2019.11.25

随机翻阅

《表4 各滤柱COD进出水检测结果一览表》 《表2 3组BMSCs经处理后Runx2、mi R-17表达水平（±s)》 《表2 所选铜网的性能参数》 《表7 非金融企业部门的回归结果》 《表5 教育背景对植物景观偏好影响》 《表1 精密度试验：氟丙嘧草酯原药高效液相色谱分析》 《表1 计量依据与参考附件》 《表1 植物材料性状表：‘天使花房’组培创意微景观制作技术初探》 《表1 两组一般情况比较（±s)》 《表1 仪表板本体材料特性》