《表4 护理前后每组病患SAS得分对比（，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《知信行护理干预模式在多层CT冠状动脉血管检查中的应用价值观察》
常规组护理后SAS得分高于实验组，差异有统计学意义（P<0.05）。见下表4:
| 图表编号 | XD004963500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 程晓芹、朱桂香 |
| 绘制单位 | 河南濮阳油田总医院放射科、河南濮阳油田总医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 干预前后每组产妇情绪得分对比（±s，分）》2020.12.25
- 《表1 2组慢阻肺老年患者护理前后的SAS、SDS得分（分，±s)》2020.12.31
- 《表2 干预前后每组患者生活质量得分对比（±s，分）》2020.09.15
- 《表1 护理前后每组病患VAS得分情况对比(±s，分)》2020.09.10
- 《表1 两组患者护理前后SAS和SDS得分的比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表2 每组病患护理前后生活质量得分对比（分）》2020.03.25
- 《表1 每组病患护理前后肺功能情况对比》2020.03.25
- 《表1 每组病患护理前后肺功能情况对比》2020.03.25
- 《表2 护理前后每组病患生活质量得分对比（分，例数=60)》2020.01.01
- 《表1 护理前后每组病患SAS得分以及SDS得分对比（，分）》2020.01.01
- 《表1 护理前后每组病患SAS得分以及SDS得分对比（，分）》2020.01.01
- 《表2 护理前后每组病患生活质量得分对比（，分）》2020.01.01
- 《表2 每组病患QLQ-C30得分对比（，分）》2020.01.01
- 《表1 各时期每组病患APACHEⅡ得分情况对比（分）》2020.01.01
- 《表2 每组治疗前后ADL得分以及FMA得分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 每组治疗前后GCS得分以及GOS得分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 心理护理前后两组研究对象SAS、SDS得分比较 (分, )》2019.08.25
- 《表2 两组护理前后SAS和SDS量表得分比较 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表3 每组病患护理满意度对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 护理前后每组遵医行为得分对比（，分）》2019.12.01