《表1 WBS、SPECT/CT诊断宫颈癌放疗后PIF的效能比较[% (个) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《~(99)Tc~m-MDP SPECT/CT诊断宫颈癌放疗后骨盆不全骨折》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

WBS共发现44个骨盆病灶，诊断PIF 23个（最终诊断为PIF 19个、骨转移瘤4个）、骨转移瘤4个（最终均诊断为骨转移瘤）、不确定17个（最终均诊断为PIF），漏诊6个（最终均诊断为PIF）。SPECT/CT共发现50个骨盆病灶、无漏诊，诊断PIF 41个（最终诊断为PIF 39个、骨转移瘤2个）、骨转移瘤6个（最终均诊断为骨转移瘤）、不确定3个（最终均诊断为PIF）。SPECT/CT诊断宫颈癌放疗后PIF的灵敏度及准确率均高于WBS（χ2=22.28、22.24，P均<0.01），但二者特异度比较差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.31）；见表1。