《表3 6所中医药大学ESI论文总体产出情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《入选我国“双一流”学科建设的中医药大学科研竞争力计量研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*成都中医药大学未入选ESI学科

本文利用ESI和InCites数据库相结合，从ESI论文数量、被引频次、高水平论文等方面分析6所大学的ESI论文产出情况。从总体产出来看，南京中医药大学全面领先，无论是论文数量还是质量，表现都是最好的；其次是上海中医药大学；北京中医药大学在论文数量、被引频次和高水平论文方面均领先于广州中医药大学、天津中医药大学和成都中医药大学，但是其引文影响力是6所大学中最低的，说明北京中医药大学发表论文的质量还需要提高。广州中医药大学的论文数量和被引频次与北京中医药大学都比较接近，远高于天津中医药大学和成都中医药大学，但是引文影响力只比北京中医药大学高一点，低于另外4所大学，同样需要提高论文质量；天津中医药大学由于入选ESI学科的时间较短，并且只有一个学科入选，因此其ESI论文的总体产出情况暂时排在末位；未入选ESI学科的成都中医药大学，其论文数量和被引频次与其他5所大学的差距都比较明显，未来如果想要入选ESI学科，需要引导科研人员更多的在ESI学科来源期刊上发表高质量的论文，提高本校ESI论文数量和被引频次（见表3）。