《表1 全科适宜技术目录一级指标的专家权威程度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
全科适宜技术目录初步拟定6个Ⅰ级指标的Ca平均为0.910，Cs平均为0.871，Cr平均为0.891。见表1。
| 图表编号 | XD0049440400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.10 |
| 作者 | 苏琳、张佳、朱文华、戴红蕾 |
| 绘制单位 | 浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科、浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科、浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科、浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 专家权威程度：儿科医疗风险预警指标研究》2020.09.14
- 《表3 专家对一级指标的权威程度》2020.12.05
- 《表2 专家咨询权威程度：全科医学社区实践基地实践教学质量评价指标体系的构建研究》2020.12.05
- 《表2 一级指标的专家权威系数》2021.01.01
- 《表2 专家权威程度：Donabedian模型下骨科护理能力评价指标体系的构建》2020.05.05
- 《表1 咨询专家的权威程度》2020.06.28
- 《表3 专家对一级、二级、三级指标的的权威程度》2020.03.01
- 《表4 全科医师各岗位专家咨询权威程度结果》2020.10.05
- 《表2 专家权威程度：老年膀胱癌根治术护理结局评价指标的构建》2020.05.10
- 《表2 专家权威程度：基于德尔菲法的综合医院临床医师高级职称评审指标体系构建》2020.08.05
- 《表2 专家权威程度表：儿科护理技术分级指标体系的构建研究》2020.02.28
- 《表2 专家权威程度：实习护生临床能力OSCE评价指标体系的构建》2020.04.10
- 《表1 专家权威程度：社会契约视角下公立医疗机构信用评价指标体系研究》2020.01.05
- 《表3 专家权威程度分布：德尔菲专家咨询法在构建临床学科带头人评价指标体系中的应用》2019.09.15
- 《表1 两轮专家咨询一级指标权威程度》2019.06.25
- 《表1 咨询专家的权威程度》2019.05.05
- 《表2 专家权威程度：基于三维质量结构模式PICU护理敏感性质量指标体系的构建》2019.01.10
- 《表1 专家对指标体系的判断系数、熟悉程度和权威程度》2019.01.31
- 《表1 一级指标专家权威统计表》2018.11.20
- 《表1 专家对评价指标权威程度统计表》2018.09.25