《表1 两组一般资料比较:实施药学监护路径对急性冠状动脉综合征患者临床疗效的影响》

《表1 两组一般资料比较:实施药学监护路径对急性冠状动脉综合征患者临床疗效的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《实施药学监护路径对急性冠状动脉综合征患者临床疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对照组60例患者,其中STEMI17例,NSTEMI 20例,UA 23例;干预组60例患者,其中STEMI 22例,NSTEMI 16例,UA 22例。两组年龄、性别、相关高危因素(吸烟、高血压、糖尿病、高血脂、卒中史)及合并疾病(心房颤动、心衰、肝/肾功能不全)等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。