《表2 ADAPT-1和ADAPT-2研究中不需要血小板输注或出血抢救措施的受试者比例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血小板生成素受体激动剂avatrombopag的药理作用及临床评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a:基于正态近似的双侧95%置信区间；b:比例差异=avatrombopag的结果比例-安慰剂的结果比例；c:基于正态近似计算的95%置信区间；d:根据肝癌细胞的状态和预定手术的出血风险程度将患者进行分层

结果显示，在2个研究的2个队列中，与安慰剂治疗的患者相比，使用avatrombopag治疗的患者不需要血小板输注或任何出血抢救措施（主要终点）的比例更高（ADAPT-1:低和高基线血小板计数队列中分别为65.6%vs 22.9%和88.1%vs 38.2%；A-DAPT-2:低和高基线血小板计数队列中分别为68.6%vs 34.9%和87.9%vs 33.3%）[7]。亚组分析结果显示，低、中、高出血风险亚组中，avatrombopag和安慰剂组主要终点分别为84.0%vs 40.7%，75.6%vs 31.0%和70.5%vs 20.7%，见表2（来自ADAPT-1和ADAPT-2的汇总数据，未给出具体P值）。同样是avatrombopag治疗组不需要血小板输注或出血抢救措施的比例更高。在次要终点的评估中，avatrombopag在2个试验的2个队列中同样优于安慰剂，包括在手术当天达到PLT≥50×109·L-1的患者比例，以及从基线到手术日的PLT变化[7]。