《表2 两组患者不良反应对比[n (%) ]》

《表2 两组患者不良反应对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:相比于对照组，*P<0.05

观察组患者的不良反应发生率为8.70%，低于对照组患者的30.43%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0049267500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.28
作者张宇汇
绘制单位丹阳市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应对比[n(%)]》2020.09.21
  2. 《表2 两组患者不良反应对比[n(%)]》2020.07.30
  3. 《表2 两组患者不良反应对比（n)》2020.06.20
  4. 《表2 两组患者不良反应对比[n(%)]》2020.07.15
  5. 《表2 两组患者不良反应对比[n(%)]》2020.02.20
  6. 《表2：两组患者不良反应对比[(n),%]》2019.10.20
  7. 《表2 两组患者不良反应对比[n(%)]》2019.11.28
  8. 《表2 两组患者不良反应对比（n,%)》2019.10.15
  9. 《表2：两组患者不良反应对比（n/%）》2019.08.20
  10. 《表2 两组患者不良反应对比[n（%）]》2019.09.15
  11. 《表2 两组患者不良反应对比（n, %）》2019.08.23
  12. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n (%) ]》2019.01.22
  13. 《表2 两组患者的不良反应对比 (n, %)》2019.02.22
  14. 《表2 两组患者不良反应对比 (n, %)》2019.01.01
  15. 《表2 两组患者的不良反应对比[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表2 两组患者不良反应率对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者术后不良反应对比 (n, %)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者不良反应情况对比[n (%) ]》2018.10.15
  19. 《表2 两组患者不良反应对比n (%)》2018.08.01
  20. 《表2 两组患者不良反应情况对比n (%)》2018.03.01

随机翻阅

《表2 中国大陆作者不同类型合作的发文数量、占比及平均被引》 《表5 CDK1、KIF11、CCNB1、CDC45和CXCL8蛋白在NC及CC肿瘤细胞中表达》 《表1 径向位移计算结果：压气机试验件转子连接螺栓断裂失效分析》 《表3 主要设计要素提取：基于感性工学的糖果包装设计》 《表5 术后血管再通情况比较》 《表1 冈比亚锥虫和罗德西亚锥虫感染的非洲锥虫病临床区别》 《表3 林木分级标准：辽东山区天然次生林主要树种大径木培育技术》 《表4 实测实验DOP值：超宽带应急定位基站布设研究》 《表1 机械设计基础课程考核方式的评价指标体系》 《表2 干预前后基本药物使用种类及占比》