《表3 3 两组依从性对比 (n, 》

《表3 3 两组依从性对比 (n, 》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效、安全性以及用药依从性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组对比，aP<0.05

观察组总依从率为100.00%，高于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0049157300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者杨贺
绘制单位沈阳市沈河区糖尿病治疗中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者复查依从性对比[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表3 两组患者干预前后相关知识技能掌握情况以及治疗依从性对比[n(%),±s]》2020.07.25
  3. 《表3 两组治疗依从性对比[n(%)]》2020.03.10
  4. 《表3 两组诊断依从性对比[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表3 两组患者锻炼依从性对比[n(%)]》2020.03.30
  6. 《表3 治疗依从性对比(n,%)》2020.04.25
  7. 《表3 两组患者的依从性对比分析[n(%)]》2020.06.20
  8. 《表3 2组患者治疗依从性对比[n(%)]》2019.11.29
  9. 《表3 风险控制管理前后依从性对比[n(%)]》2019.09.25
  10. 《表3 治疗依从性对比[n(%)]》2019.09.16
  11. 《表3 两组依从性对比[n (%) ]》2019.05.10
  12. 《表3 2组康复锻炼依从性对比[n (%) ]》2019.08.01
  13. 《表3 儿童依从性对比[n(%)]》2019.09.28
  14. 《表3 治疗依从性对比[n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表3 两组患者依从性情况对比[n (%) ]》2019.07.05
  16. 《表3 两组护理人员手卫生依从性对比[n (%) ]》2019.07.05
  17. 《表3 两组依从性对比 (n, %)》2019.02.28
  18. 《表3:两组康复依从性对比》2019.01.15
  19. 《附表3 两组患者治疗依从性对比表 (n, %)》2019.01.15
  20. 《表3 两组患者治疗依从性对比[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1#2主油泵跳闸后参数变化表》 《Table 3 Quality assessment for case-control study in this meta-analysis》 《表2 丙酮溶擦拭灯玻试验》 《表1 6061-T6和AZ31-H24的化学成分》 《表2 风险指数Aj及排序》 《表1 验证性因子分析结果》 《表1 各组用药前后FBG、2hBG比较》 《表1 因变量数据：高原山区公路环境下交通事故形态致因分析》 《表1 2组患者术后不同时间点患侧下肢肿胀阳性率比较》 《表1 相关温州籍企业家概况表》